91% das pesquisas sobre Bitcoin e criptografia estão totalmente erradas


Quando Tony Richards, chefe de política de pagamentos do Reserve Bank of Australia (RBA), leu os resultados da pesquisa recente do Finder’s Crypto Report dizendo que quase um em cada cinco australianos possuía criptografia, ele não acreditou por um segundo.

No entanto, os resultados já haviam sido amplamente publicados em todo o país, enfeitando as manchetes por semanas. Eles até fizeram o seu caminho para o recente Comitê do Senado sobre a Austrália como um relatório final do Centro de Tecnologia e Financeiro em outubro.

Bem-vindo ao mundo estatisticamente duvidoso das pesquisas de criptomoeda – uma maneira fácil para as empresas obterem publicidade divulgando os resultados da pesquisa, mas não necessariamente uma ótima maneira de se manter informadas.

O encontrador pesquisa em agosto afirmou que 17% dos australianos possuem pelo menos uma criptomoeda – 9% possuem Bitcoin, 8% possuem Ether e 5% possuem Dogecoin.

A figura é plausível?

Richards chamado esses números foram questionados em seu discurso à Associação do Tesouro Corporativo da Austrália em 18 de novembro, dizendo que os achava “um pouco implausível. ”

“Não posso deixar de pensar que as pesquisas online nas quais eles se baseiam podem não ser representativas da população”, disse ele.

Ele citou “segmentos importantes da população”, incluindo idosos, pessoas que vivem em áreas regionais e aqueles sem acesso confiável à internet, que os painéis de pesquisa online “não captam bem”.

Seu ponto de vista ecoa um sentimento semelhante descrito pelo Dr. Chittaranjan Andrade em seu 2020 relatório para o Indian Journal of Psychological Medicine, onde ele afirma que as amostras de pesquisas online muitas vezes não são representativas, independentemente do assunto.

Pesquisas online são respondidas apenas por pessoas que são “suficientemente tendenciosas para se interessar pelo assunto; por que mais eles teriam tempo e trabalho para responder? ” ele escreveu.

Mas o chefe de pesquisa do consumidor da Finder, Graham Cooke defendeu a metodologia, dizendo à Cointelegraph:

“Os entrevistados são selecionados com base na idade, sexo e localização para criar uma amostra que reflete de forma justa os resultados que seriam esperados de uma pesquisa nacional completa.”

“Estamos confiantes de que isso produz uma amostra confiável e representativa da população”, acrescentou.

No relatório de 15 páginas que resume os resultados da pesquisa, há apenas algumas linhas no final para explicar a metodologia. Ele diz: “Finder’s Consumer Sentiment Tracker é uma pesquisa representativa nacional em andamento de 1.000 australianos a cada mês, com mais de 27.400 entrevistados entre maio de 2019 e julho de 2021.”

A pesquisa é conduzida pela Qualtrics, uma empresa de Aplicativos de Sistemas e Produtos em Processamento de Dados (SAP). Site da Qualtrics orgulha-se, “em apenas dez semanas o Finder aumentou o conhecimento da marca em 23 por cento”, mas não havia informações adicionais sobre a metodologia de pesquisa e não forneceu nenhuma solicitação da Cointelegraph.

Um porta-voz do Finder pôde confirmar à Cointelegraph que: “A Qualtrics coleta respondentes de vários painéis e pode ser incentivada de diferentes maneiras. Alguns recebem uma pequena taxa por sua participação, alguns ganham uma doação de caridade, por exemplo. ”

Diferentes pesquisas têm estimativas de 2 milhões de pessoas entre

Isso não é para isolar a pesquisa do Finder para uma crítica específica: parece haver uma nova pesquisa todos os dias e, frequentemente, suas descobertas divergem umas das outras.

Faça o YouGov pesquisa encomendado pela troca de criptografia australiana Swyftx, que descobriu que o número de australianos que possuem criptografia está perto de 25%. A pesquisa de julho coletou respostas de 2.768 australianos adultos, e os números foram ponderados usando estimativas do Australian Bureau of Statistics. Esta pesquisa foi encontrado estar em conformidade com o Código do Conselho de Votação da Austrália.

Fonte: Swyftx, pesquisa anual de criptomoeda da Austrália

No entanto, ambas as pesquisas não podem estar corretas. A população da Austrália é de 25,69 milhões. Isso significa que Finder, 17% da população australiana, equivale a cerca de 4,37 milhões de pessoas. Enquanto isso, os 25% da Swyftx são cerca de 6,42 milhões de pessoas.

A diferença entre as duas estimativas se traduz em pouco mais de dois milhões de pessoas – isso é mais do que toda a população do Sul da Austrália.

Os números também não parecem se refletir nas plataformas locais. A plataforma de negociação de criptografia Binance Australia disse à Cointelegraph que tinha 700.000 usuários, a Easy Crypto Australia disse ter cerca de 15.000 usuários, a Swyftx tem 470.000 usuários (muitos deles estrangeiros). A BTC Markets tem mais de 330.000 usuários australianos e o site do Independent Reserve afirma ter 200.000 usuários.

Digital Surge, eToro, Coinspot e Coinmama não responderam com números de usuário.

Nem todos os australianos usam uma bolsa local para negociar sua criptografia, é claro, mas por outro lado, uma proporção significativa de usuários está inscrita em várias bolsas locais. Parece haver uma incompatibilidade de centenas de milhares, senão milhões, entre os resultados da pesquisa e as contas de câmbio.

Dito isso, Jonathon Miller, diretor-gerente australiano da bolsa Kraken, disse que sua plataforma apresentou números semelhantes aos do Finder na pesquisa de mercado YouGov em maio.

A amostra dessa pesquisa incluiu 1.027 australianos com 18 anos ou mais, os dados ponderados por idade, sexo e região para refletir as últimas estimativas populacionais de ABS.

Ele descobriu que um em cada cinco (19%) australianos possuía ou atualmente possui uma criptomoeda, e 14% (2,78 milhões) atualmente tem um portfólio de criptografia.

Falando para a pesquisa Finder, Miller disse: “Eu não acho que vai estar tão longe. A questão é que essas pesquisas provavelmente são representativas ”.

“Se esses números não estão exatamente corretos hoje, serão amanhã. Acho que é verdade que um em cada cinco australianos tem criptografia. ”

Quantos BTC preciso pagar para dizer que confia no BTC?

Um problema que pode estar afetando os resultados de pesquisas relacionadas à criptografia é que os respondentes de algumas dessas pesquisas estão, na verdade, sendo pagos em criptografia.

Em 18 de novembro, a Premise Data pesquisa de 11.000 participantes em 76 países afirmaram que 41% das pessoas globalmente confiam no Bitcoin (BTC) em relação às moedas locais.

O problema era, um pesquisa dos “contribuidores” do Premise dois meses antes relataram que 23% de sua base de contribuintes foram pagos em BTC e, desde 2016, a empresa de coleta de dados pagou mais de $ 1 milhão em Bitcoin via Coinbase para participantes da pesquisa em 137 países em todo o mundo.

Principal pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada e Social de Melbourne, Nicole Watson, disse à Cointelegraph que “pagar a alguém Bitcoin para completar uma pesquisa sobre criptomoeda influenciaria o resultado”.

“Pessoas que sabem o que é Bitcoin e querem algum teriam mais probabilidade de participar”, disse ela. Em suma, eles não refletem a população em geral.

A Cointelegraph entrou em contato com a Premise sobre sua metodologia de pesquisa, mas não obteve resposta.

O que torna uma pesquisa confiável?

Na opinião de Watson, as pesquisas apenas online não são representativas da população em geral.

“Recrutar uma amostra online tende a direcionar a amostra para pessoas que passam mais tempo online, visitam certos sites ou usam certos aplicativos, dependendo de onde o convite para participar foi colocado e de quem pode vê-lo.”

Ela explicou que a participação de alguém em uma pesquisa pode ser influenciada por quem a está conduzindo, do que se trata, quanto tempo levará e quais incentivos (se houver) são oferecidos – todos os quais podem distorcer os resultados.

“Para uma nova tecnologia como a criptomoeda, você pode ver quantos desses fatores podem levar a um resultado tendencioso.”

Para pesquisas conduzidas na Austrália, uma boa maneira de saber se as descobertas são confiáveis ​​é verificar se foi emitida uma “Marca de Qualidade do Australian Polling Council”. No Reino Unido, você pode verificar se a empresa de votação é membro do British Polling Council (BPC) e, nos EUA, o National Council on Public Polls.

The Australian Polling Council diz que qualquer pesquisa ou pesquisa que valha seu peso deve incluir uma “longa declaração de metodologia”, incluindo informações adicionais como métodos de ponderação, tamanho de amostra eficaz e margem de erro.



Últimas Notícias

Minha Sacola
Sacola