Entrevista com Aleph Zero sobre o problema do MEV que pode custar US $ 1 trilhão em perdas aos usuários da Ethereum


A rede Ethereum permanece até hoje uma das cadeias de blocos mais ativas e inovadoras no espaço criptográfico. Integrando milhares de usuários desde o seu início, Ethereum é o rei do DeFi e algumas das tendências mais quentes neste setor, com bilhões no valor total bloqueado (TVL).

No entanto, Ethereum também é uma das plataformas mais caras para usuários regulares. Isso levou a um aumento no número de concorrentes que tentam capitalizar os problemas causados ​​por atores mal-intencionados, táticas de MEV e outras estratégias para afastar as pessoas comuns da rede.

No ecossistema Ethereum, muitos projetos estão trabalhando para fornecer uma solução necessária para esse problema. Nesse sentido, conversamos com Adam Gagol, Ph.D., o cofundador da Cardinal Cryptography, um estúdio de risco Web3, e Aleph Zero, uma organização suíça sem fins lucrativos que busca fornecer uma solução de nível empresarial para o MEV problema. Isso é o que eles nos disseram.

Q: O que é Aleph Zero e quais são os objetivos do projeto?

UMA: Aleph Zero é um blockchain rápido e de alto rendimento construído com um protocolo de consenso baseado em DAG.

Estamos desenvolvendo uma estrutura centrada na privacidade com casos de uso que abrangem vários mercados endereçáveis, incluindo o setor de finanças descentralizadas (DeFi), saúde, jogos, digitalização, gerenciamento da cadeia de suprimentos e muito mais.

O blockchain Aleph Zero visa resolver problemas de privacidade, oferecendo a primeira solução de privacidade híbrida que oferecerá medidas de segurança inovadoras com base em uma combinação única de provas de “conhecimento zero” (ZKPs) e Computação Multipartidária Segura (sMPC).

Q: Poderia dizer aos nossos leitores não familiarizados com os tópicos, o que MEV representa e por que é uma das questões mais importantes a serem abordadas para o Ethereum no momento?

UMA: MEV significa Maximal Extractable Value, que é o valor máximo que pode ser extraído da produção do bloco em excesso da recompensa do bloco padrão e das taxas de gás, incluindo, excluindo e alterando a ordem das transações em um bloco.

Esse tipo de ataque ocorre quando um produtor de bloco é capaz de ver as transações enviadas na cadeia e inserir suas próprias transações antes dos usuários – obtendo as melhores ofertas e deixando todos os outros com menos valor.

Aleph Zero planeja resolver o problema do valor máximo extraível (MEV) por meio de nossa estrutura Liminal MPC e envios submarinos. Fizemos isso garantindo que uma transação criptografada seja ordenada imediatamente, mas apenas revelada após um período específico (por exemplo, após a finalização de três blocos).

Por meio desse método, os produtores de blocos são incapazes de influenciar o pedido em seu próprio benefício porque, quando precisam fornecer um pedido nas transações, o conteúdo das transações permanece desconhecido.

P: Como o Aleph Zero é diferente de outros projetos que tentam mitigar o efeito MEV no Ethereum, como Flashbots?

UMA: Na verdade, estamos resolvendo o problema do MEV em sua raiz.

Existem muitos outros esforços para resolver o problema, Flashbots para um. Mas nenhuma dessas atualizações aborda a causa raiz do problema MEV, que é que os criadores do bloco têm o poder e são incentivados a solicitar transações de uma forma que beneficie ao máximo o produtor do bloco. Uma das aplicações do Liminal é automatizar o processo de envio de submarinos.

Em um cenário de envio submarino clássico, o usuário não podia revelar transações criptografadas porque tudo acontecia manualmente. Esses sistemas não possuem atomicidade, mas Aleph Zero resolve esse problema garantindo que uma transação criptografada seja solicitada imediatamente, mas apenas revelada após um período específico (por exemplo, após três blocos terem sido finalizados).

Q: Muitos usuários esperavam que a mudança na taxa de mercado da Ethereum com o EIP-1559 trouxesse uma solução para o alto custo de uso da rede. Meses depois, as altas taxas de transação persistiram, o que está realmente no cerne desse fenômeno? E o que Aleph Zero está fazendo para melhorar o ecossistema?

UMA: Quando se trata de custo de transação, o cerne da questão é o baixo rendimento do blockchain Ethereum. Ele pode atingir cerca de 15 transações por segundo, e há claramente mais pessoas querendo colocar suas transações na cadeia.

O EIP-1559 não tinha como objetivo resolver o problema do MEV, portanto, ninguém deveria se surpreender com o fato de que não o fez. No mínimo, a implementação do EIP-1559 na atualização de Londres tornou o problema ainda pior. Embora tenha implementado mecanismos para reduzir as taxas e protegê-los contra a volatilidade, o fez às custas dos mineiros. A receita de produção de blocos foi reduzida em cerca de um terço, então o MEV está mais incentivado do que nunca.

Isso não removeu o poder dos mineradores de reordenar as transações e, como agora estão ganhando menos por bloco, precisarão obter os 30% da receita em outro lugar. Enquanto o incentivo e a habilidade permanecerem, a manipulação continuará a manter o MEV alto às custas dos usuários da rede.

O que Liminal tem a oferecer ao DeFi não é apenas privacidade, mas também maiores consequências econômicas. Um deles é o fato de que os produtores do bloco não serão capazes de reordenar arbitrariamente as transações de forma injusta.

Q: O que você acha que é o maior obstáculo para a tecnologia de criptografia e blockchain alcançar a adoção em massa? O MEV poderia se tornar um impedimento para os usuários integrarem um blockchain?

UMA: Não afetaria tanto os novos usuários, mas o MEV poderia interromper a adoção de jogadores maiores que tendem a negociar quantidades maiores. Mas é apenas uma parte da maior necessidade de nós, como desenvolvedores, remover todo o atrito para tornar o blockchain tão acessível a todos quanto a web 2.

Acessibilidade e despesas ainda são os maiores desafios a serem superados pelo setor para adoção em massa. Quando você olha para algo como o iPhone ou TVs inteligentes, esses dispositivos são simples de usar, quer você tenha 8 ou 80 anos.

DeFi, NFTs e todos esses ótimos casos de uso da web 3 de blockchain ainda são muito acessíveis, principalmente para usuários corporativos. A pessoa média não quer se lembrar de uma frase-chave longa ou perder um pen drive que pode custar uma fortuna em criptografia perdida. Precisa ser tão fácil (ou mais fácil) de acessar quanto a web 2. E isso inclui as despesas.

Duas das grandes histórias de criptografia no mês passado foram o lançamento aéreo do Constitution DAO e do ENS. Ambos exigiam taxas de transação de $ 50 ou mais e, no caso do DAO da Constituição, você dobra essa taxa ao retirar o dinheiro quando ele não consegue vencer o leilão da Sotheby’s. $ 100 é muito dinheiro para pagar apenas para doar $ 100 para uma causa. O DeFi deveria remover todos esses intermediários do sistema financeiro, mas não há como você pagar uma taxa de 100% adiantado ao seu banco.

Q: Como você vê o Aleph Zero na próxima década, com um aumento de instituições e pessoas interessadas neste espaço nascente?

UMA: Planejamos continuar ampliando nossa plataforma. Aleph Zero terá como objetivo fornecer interoperabilidade entre cadeias com uma estrutura de privacidade líder do setor. O mundo em dez anos não será dominado por apenas uma solução de blockchain como o Ethereum, mas, ao mesmo tempo, nenhum desses chamados “assassinos do Ethereum” provavelmente o colocará offline.

Houve um tempo em que as pessoas presumiam que apenas o Bitcoin poderia sobreviver ou apenas um pequeno punhado de soluções de blockchain. Mas por que? Não há um único aplicativo de construção web, um único aplicativo de câmera ou reprodutor de música ou provedor de e-mail. Na realidade, é mais provável que estejamos progredindo em direção a um mundo onde haverá mais redes de contratos inteligentes do que nunca.

E isso é ótimo – é por isso que Aleph Zero está tão focado em fornecer uma solução segura com compatibilidade entre cadeias. Estamos ajudando os desenvolvedores a preparar seus projetos para o futuro a permanecerem ágeis, independentemente do que aconteça no futuro.

Últimas Notícias

Minha Sacola
Sacola