Especialistas estão divididos sobre até onde irá a proibição da 'criptografia privada' na Índia



Documentos do governo de 2019 foram citados por um especialista em criptografia indiano para sugerir que a proibição proposta de todas as “criptomoedas privadas” poderia incluir quase todas as criptografias.

O governo indiano anunciou esta semana que iria apresentar a Criptomoeda e a Regulamentação da Lei Oficial da Moeda Digital de 2021 quando se reunisse na Sessão de Inverno em 29 de novembro.

O projeto visa um votação legislativa sobre a criação de uma moeda digital oficial enquanto impõe a proibição de “todas as criptomoedas privadas”. No entanto, parece haver muita confusão sobre o que exatamente constitui uma “criptomoeda privada”, com alguns usuários especulando que ela poderia se referir a moedas de “privacidade”, como Monero ou Zcash.

O fundador do site de notícias sobre criptografia CoinCrunch Índia, Naimish Sanghvi, explicou em 25 de novembro entrevista Na Índia, antecipadamente, pela definição do governo, criptografia privada pode significar quase todas as criptomoedas que existem. Ele disse:

“No relatório do Departamento de Assuntos Econômicos de 2019 sobre criptomoeda, eles basicamente disseram que tudo o que não é soberano é designado como criptomoeda privada.”

“E por essa lógica, isso significa que Bitcoin e Ethereum chegarão a essa definição”, disse ele, acrescentando que “qualquer coisa emitida pelo governo é pública e tudo emitido por jogadores privados é público”.

O 2019 relatório em questão recomendou que “todas as criptomoedas privadas, exceto qualquer criptomoeda que possa ser emitida pelo governo, sejam proibidas na Índia.” Afirmou:

“Todas essas criptomoedas foram criadas por entidades não soberanas e, nesse sentido, são empresas inteiramente privadas.”

Mas o gerente de marketing da troca de criptografia indiana WazirX Rohit Kundliwal pediu calma e minimizou os temores de uma proibição total.

Em um Linkedin publicar ontem Kundliwal apontou que a criptografia não pode ser proibida, apenas regulamentada e que não há clareza sobre o que constitui uma criptomoeda privada.

Ele acrescentou que “Shri Narendra Modi, Nirmala Sitaraman, o Ministério das Finanças e muitos políticos proeminentes e sãos disseram várias vezes que não haverá uma proibição total da criptografia”.

Enquanto isso, o parlamentar indiano Shiv Sena, Priyanka Vickram Chaturvedi, disse em 24 de novembro entrevista com a Índia hoje que a proibição proposta é um “retrocesso e um pouco tarde demais”. Ela disse:

“Banir criptomoedas privadas é basicamente acabar com toda a ideia de uma nova fintech que pode emergir como um grande emprego e gerador para a nova economia.”

Ela disse que o governo deve “facilitar um ambiente que está evoluindo e prosperando. O impacto de fazer isso … é que você está matando todo este espaço.

Relacionado: Índia deve reduzir o GST pago em taxas de criptografia de 18% para 1%

O mercado reagiu de forma dramática à notícia de uma possível proibição, com preços em WazirX de troca de criptografia indiana despencando na manhã de quarta-feira às 3h30 UTC, enquanto os usuários se esforçavam para vender suas propriedades. O evento de venda de pânico afundou o preço do Bitcoin (BTC), Ether (ETH) e Cardano (ADA) na depreciação dos preços locais de dois dígitos.

Em 18 de novembro, o primeiro-ministro indiano Narendra Modi chamado a todas as nações democráticas para trabalhar juntos para regular a criptomoeda, especificamente Bitcoin, para “garantir que ela não acabe nas mãos erradas, o que pode estragar nossa juventude”.



Minha Sacola
Sacola