Jack Dorsey é criticado pela Crypto Crowd por crítica da Web3


Chefe do Twitter Jack Dorsey deu início a uma grande tempestade nesta semana, atacando uma ideia que os entusiastas da criptomoeda acreditam que levará a um novo amanhecer para as finanças descentralizadas e a internet – o advento da web3.

Os defensores da web3 a consideram uma grande revolução da internet, trazendo de volta o controle e a propriedade das informações e ativos trocados pela web para as pessoas. Com essa promessa, ele também eliminará o papel de muitos dos gigantes que dominam a Internet hoje – a saber, Facebook, YouTube e Twitter.

Mas Dorsey sugeriu em um tweet – que foi retuitado quase 7.000 vezes – que, no momento, o web3 é mais uma jogada de marketing do que qualquer outra coisa:

O que Dorsey está dizendo é que nem mesmo a web3 tem o que é necessário para escapar da influência dos capitalistas de risco e provedores de liquidez que hoje administram a web em todo o mundo.

O tweet foi rapidamente recebido com uma reação furiosa de milhares de desenvolvedores que estão trabalhando noite e dia para criar uma entidade web3 que é exatamente o que Dorsey diz que não será – uma entidade livre da influência de VCs. Rapidamente, surgiu um coro de vozes clamando por Dorsey por esmagar as esperanças e sonhos de várias pessoas corajosas, com outros alegando que, em sua ingenuidade, ele simplesmente não entende o que está acontecendo com a web3 e, portanto, seus comentários devem ser simplesmente ignorados.

Fundador da tesla Elon Musk, sempre ansioso para participar de todos os debates criptográficos, intrometeu-se com um comentário sarcástico que ressalta como a própria definição de web3 ainda está em debate:

Uma resposta mais informada veio de Willy Woo, um analista da rede com um grande número de seguidores na comunidade de criptografia que obviamente sabe o que está acontecendo com o web3. Na opinião de Woo, já vimos o poder do web3 e como ele permite que as pessoas recuperem o controle de um projeto quando não gostam da direção que ele está tomando.

Woo, é claro, estava se referindo à recente batalha entre a comunidade da EOS (liderada pela recém-formada EOS Network Foundation) e seu principal desenvolvedor, Block.One. Preocupada com a clara falta de compromisso do Block.One com o projeto EOS, que tem lutado para capitalizar seu blockbuster de $ 4 bilhões ICO em 2018, a comunidade votou esmagadoramente no início deste mês para expulsar o Block.One de sua função de liderar o projeto, no processo bloqueando-o de receber mais pagamentos.

O Block.One receberia 67 milhões de tokens EOS ($ 250 milhões) nos próximos seis a sete anos, mas a comunidade decidiu que não estava trabalhando duro o suficiente e não merecia esse dinheiro – então o abandonou completamente .

Se isso não é uma demonstração do poder do web3, é difícil saber o que é. A falta de qualquer tipo de resposta ou revanche do Block. Um serve apenas para enfatizar o quão pouco poder ele tem quando o apoio da comunidade é retirado de seus pés.

“Por meio de um consenso da supermaioria, a rede EOS assumiu o futuro em suas próprias mãos votando para demitir Block.one e parar de atribuir tokens a eles. Isso dá início a uma nova era para EOS e destaca o poder do blockchain para permitir que uma comunidade se posicione contra interesses corporativos que não se alinham aos deles ”, disse Yves La Rose, líder da EOS Network Foundation.

No final das contas, a resposta do furioso Twitterati levou Dorsey a se contradizer ao tentar mostrar que seu tweet pretendia mais ser uma “crítica” que poderia ajudar a comunidade a consertar quaisquer problemas pendentes.

Então, se web3 não está errado, como Dorsey pode estar certo?



Últimas Notícias

Minha Sacola
Sacola