O presidente do Comitê de Bancos do Senado busca informações de emissores e bolsas do stablecoin, sugerindo uma possível audiência



Sherrod Brown, presidente da Comissão de Assuntos Bancários, Habitacionais e Urbanos do Senado, convocou várias empresas de criptografia para divulgar informações relacionadas à proteção do consumidor e do investidor em cofres estáveis.

De acordo com um anúncio de terça-feira, Brown enviei avisos para Coinbase, Gemini, Paxos, TrustToken, Binance.US, Circle, Center e Tether solicitando informações sobre stablecoins até 3 de dezembro, sugerindo que ele e outros legisladores podem estar se preparando para realizar uma audiência posterior sobre o assunto. O senador disse que os investidores “podem não apreciar a complexidade e as características distintas e os termos de cada stablecoin”, com plataformas de criptografia nem sempre fornecendo aos usuários as mesmas proteções oferecidas a alguém que compra moedas diretamente de um emissor.

“Tenho preocupações significativas com os termos não padronizados aplicáveis ​​ao resgate de stablecoins particulares, como esses termos diferem dos ativos tradicionais e como esses termos podem não ser consistentes nas plataformas de negociação de ativos digitais”, disse Brown nas oito cartas respectivas.

O aviso solicita informações básicas sobre a compra, troca e cunhagem de stablecoins, bem como o número de tokens em circulação e a frequência com que os usuários os trocam por dólares americanos. Os avisos de Brown para a Coinbase, Center e Circle solicitaram informações sobre a moeda USD (USDC), Gemini em GUSD, Paxos em Pax Dollar (USDP), TrustToken em TrueUSD (TUSD) e Tether em USDT. Ele acrescentou que as empresas devem definir as condições de mercado que tornem difícil, senão impossível, o resgate de stablecoins por fiat.

O pedido de Brown das empresas de criptografia segue um relatório do Grupo de Trabalho do Presidente em Mercados Financeiros, sugerindo que emissores stablecoin nos Estados Unidos deve estar sujeito à “supervisão federal apropriada” semelhante à dos bancos. O grupo postulou que a legislação era “necessária com urgência” para lidar com os riscos apresentados por stablecoins.

Relacionado: O flagelo do stablecoin: hesitação regulatória pode dificultar a adoção

Os reguladores dos EUA já haviam reprimido os emissores de stablecoin, Tether e Bitfinex, por supostamente nem sempre apoiarem seu USDT com reservas. As empresas eram obrigado a pagar $ 18,5 milhões em danos para o estado de Nova York e se submetem a relatórios periódicos de suas reservas. Após o assentamento, Tether relatou um grande número de suas reservas consistia em papel comercial.