O que Eric Adams pode fazer? Os limites de transformar a cidade de Nova York em um centro de criptografia



Apesar de seu mandato real à frente do governo da cidade de Nova York começar cerca de 1,5 meses a partir de agora, Eric Adams, o prefeito eleito da cidade, já começou a governar por publicidade. Tornar a Empire City mais comercial e amigável com a tecnologia é uma peça central da agenda vocalmente projetada de Adams e – para o deleite da comunidade criptográfica – o novo prefeito fez questão de declarar repetidamente seu apoio a todas as coisas Bitcoin (BTC)

Nos dias que se seguiram à sua vitória em 2 de novembro, Adams, o ex-presidente do bairro do Brooklyn e ex-policial, emitiu uma série de declarações criptográficas que vão desde uma promessa a pegue seus primeiros três contracheques em Bitcoin a sugerir que cursos de finanças digitais ser incorporado ao currículo da escola.

O gabinete do prefeito, no entanto, é apenas um dos vários centros de poder que têm voz ativa na definição das regras para o setor financeiro – e não o mais influente. O poder regulatório que existe atualmente no estado de Nova York o torna uma das jurisdições dos Estados Unidos mais difíceis de navegar. Então, de que poder o prefeito de Nova York tem para introduzir mudanças reais?

Regulamentação de criptografia do estado de Nova York

Conseguir um alto funcionário da cidade que esteja totalmente envolvido com criptomoedas é um desenvolvimento bem-vindo para um dos maiores centros financeiros do mundo. Nova York é considerada uma das jurisdições mais desafiadoras nos Estados Unidos para conduzir negócios envolvendo ativos digitais, como disse Gary DeWaal, presidente de mercados financeiros e prática de regulamentação do escritório de advocacia Katten, à Cointelegraph.

De acordo com DeWaal, a principal causa dessa dificuldade é o regime BitLicense de Nova York, que exige que as entidades que conduzem uma ampla gama de atividades relacionadas à criptografia envolvendo o estado de Nova York ou seus residentes obtenham uma licença especializada do Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York .

Essas atividades incluem o recebimento de moeda digital para transmissão ou transmissão; armazenamento, detenção ou manutenção da custódia de criptografia em nome de terceiros; compra e venda de criptografia ou realização de serviços de câmbio como um negócio de cliente; e controlar, administrar ou emitir uma moeda digital.

Konstantin Boyko-Romanovsky, CEO da empresa de blockchain Allnodes, observou a Cointelegraph que um BitLicense não é necessário para atividades de mineração, nem para empresas que oferecem seus serviços e produtos em troca de criptomoedas. Ele acrescentou: “Isso é um começo, mas é um nicho estreito e precisa ser expandido”.

Bo Oney, chefe de conformidade do provedor de ATMs Bitcoin Coinsource – uma das primeiras empresas a receber uma BitLicense no estado de Nova York – disse que o objetivo dessas regulamentações sempre foi proteger os consumidores, manter os malfeitores afastados e estabelecer requisitos operacionais e de responsabilidade para empresas de criptomoeda. Ainda assim, Oney admitiu que a administração dessas regras muitas vezes está longe de ser perfeita:

“É certamente verdade que o tempo e os atrasos no recebimento de um BitLicense podem ser frustrantes. Racionalizar o processo de inscrição e melhorar o tempo de correspondência com o NYDFS devem ser as principais prioridades para melhorias ”.

Efeitos colaterais do BitLicense

Na semana passada, o projeto de criptografia focado na comunidade CityCoins lançou o NewYorkCityCoin (NYCCoin) – um ativo digital que permite aos usuários preencher os cofres da cidade minerando-os, ao mesmo tempo que ganham recompensas por meio do protocolo Stacks e seu token nativo STX. Embora a CityCoins não tenha feito uma parceria formal com a cidade de Nova York para a iniciativa, Adams fez saudou com entusiasmo a chegada de NYCCoin.

No entanto, há um problema. Não existe uma maneira legal para os nova-iorquinos explorarem a moeda destinada a sustentar sua cidade.

O editor sênior da Cointelegraph, Jonathan DeYoung – um nova-iorquino que escreveu recentemente um Guia criptográfico de Nova York para a Cointelegraph Magazine – observou que, como um residente do estado de Nova York, ele não tem meios de comprar STX, uma vez que não está disponível em nenhuma bolsa que detém uma BitLicense:

“STX é necessário para minerar NYCCoin, o que significa que eu, efetivamente, não posso minerar NYCCoin apesar de morar em NYC. Claro, pode-se usar uma VPN e comprá-la por meio de uma plataforma não-KYC como a Binance, mas é terrivelmente irônico que o residente médio de Nova York seja proibido de minerar as moedas de sua própria cidade. ”

Embora, no curto prazo, essa contradição possa ser superada por uma bolsa de detentores de BitLicense como a Coinbase adicionando suporte para o token, em um esquema mais geral, isso sugere que o regime regulatório existente poderia estar impedindo os nova-iorquinos de partes significativas do ativo digital a infraestrutura.

Aplicação hostil

Outra fonte de preocupação para empresas de criptografia que procuram oferecer serviços aos residentes de Nova York é o Gabinete do Procurador Geral do Estado de Nova York. Letitia James – a atual procuradora-geral que anunciou sua intenção de se candidatar a governadora no ano que vem – tem uma história de perseguindo ação severa de fiscalização contra jogadores da indústria de criptografia e emitindo avisos amplos dos perigos do comércio de criptomoedas.

Na verdade, a NYAG vinha aplicando um maior escrutínio aos negócios de ativos digitais mesmo antes de James assumir o cargo no início de 2019. DeWaal de Katten comentou à Cointelegraph:

“A publicação pelo Procurador-Geral de Nova York de seu relatório de Iniciativa de Integridade de Mercados Virtuais de setembro de 2018 que identificou por plataformas criptográficas específicas de nomes e sua adesão a certas práticas recomendadas ou supostamente problemáticas – depois que certas informações relevantes foram fornecidas voluntariamente pelas plataformas – não foi útil na promoção de Nova York como um local favorável à tecnologia de blockchain. ”

Essa abordagem, afirmou DeWaal, é melhor descrita como nomeação pública e vergonha, em vez de “erradicar maçãs podres por meio do devido processo legal”.

O que pode ser feito?

A introdução de mudanças no regime do BitLicense que permitiriam que mais empresas limpassem a barreira de conformidade e agilizassem o processo de aprovação poderia ser um passo importante na direção de tornar Nova York um destino criptográfico mais acolhedor. Isso, no entanto, está fora das mãos de Adams, como DeWaal disse:

“Em última análise, caberá ao Departamento de Serviços Financeiros do Estado de Nova York tentar agilizar o processo de inscrição do Bitlicense, bem como determinar os requisitos legais que podem ser interpretados de uma maneira mais favorável aos negócios.”

Fazer mudanças mais radicais no regime do BitLicense exigiria ação da legislatura estadual em Albany.

Oney observou que uma abordagem que funcionou bem em outros lugares é o estabelecimento de caixas de proteção regulatórias para estimular a inovação financeira. Ele comentou com Cointelegraph:

“Outras jurisdições têm tido muito sucesso em impulsionar a inovação por meio de sandboxes, como a FCA no Reino Unido, onde empresas de tecnologia em estágio inicial podem trocar diretamente com as instituições líderes em sua sandbox e testar e verificar a aplicabilidade das soluções na prática.”

Embora a criação de uma área restrita de fintech na cidade de Nova York definitivamente exigiria cooperação entre várias agências municipais, é razoável esperar que um prefeito encabeça esse esforço.

Por fim, existe um arsenal completo de ferramentas que pertencem ao domínio da publicidade. Desde aumentar a conscientização sobre os benefícios e oportunidades da tecnologia de blockchain e ativos digitais até, digamos, nomear um vice-prefeito com foco na promoção estratégica de iniciativas relacionadas a fintech, o papel do braço executivo do governo da cidade de Nova York oferece ampla latitude para lidar com uma situação formidável audiência de mais de 8 milhões de aliados criptográficos em potencial.